Итак, вот вам интрига, уважаемые читатели.

Да будет вам известно, что на заседании Кабинета министров Украины, состоявшемся ещё 5 ноября 2008 года, глава этого органа Юлия Владимировна Тимошенко предложила запретить школьникам бегать кроссы на уроках физкультуры. Временно, естественно – «до выяснения ситуации со специальным медицинским обследованием детей». (http://www.unian.net/ukr/news/news-282712.html)

Помня изречение, что нет ничего более постоянного, чем временное, наш корреспондент попытался оценить, на какой срок затянется указанный запрет и какие масштабы всё это примет. Оказалось, кампания за освобождение детей от физических нагрузок развёрнута на полную мощь. Дошло уже до того, что «правдорубные» сайты публикуют ужасные официальные отчёты о здоровье юных украинцев. Так, 6 декабря этого года такой отчёт напечатал «Трезвый Киев» (http://trezviy.kiev.ua/index.php?nma=news&fla=stat&nums=167).

«Существующие программы физического воспитания не отвечают функциональным возможностям, состоянию здоровья и физическому развитию современных школьников», - заявила в своём докладе на заседании санитарно-эпидемиологической службы Украины замдиректора Института гигиены и медицинской экологии им. Марзеева АМНУ Надежда Полька: «Не выполняют отдельные задания программных тестов по физвоспитанию 82% детей младшего школьного возраста».

В общем, доигрались. Допоились водочкой, докормились хот-догами, досиделись перед телеящиком. Причём речь даже не о самих детях как телезрителях, пассивных курильщиках или ранних дегустаторах спиртного. Речь о родителях в момент зачатия, а также до и после такового.

«В физическом развитии школьников наблюдаются такие неблагоприятные тенденции, как астенизация, уменьшение окружности грудной клетки, уменьшение жизненной ёмкости лёгких, мышечной силы», - говорит Н. Полька. В переводе на привычный язык это всё значит: дети мало двигаются. Слишком мало. Недостаточно даже для того, чтобы выработать нормальную жизненную ёмкость лёгких, не говоря уж о силе и объёме скелетных мышц.

Причём обратите внимание: о дистрофии речь не идёт. Только об астенизации. Это значит: дети кушают, и общий привес наличествует. Но происходит он за счёт не мышечной, а жировой и соединительной ткани. Значит, привес этот для существующих мышц и костей будет не подспорьем, а отягощением. И для сердечка, естественно, тоже.

И то, что дети попадают в больницу и даже гибнут на уроках физкультуры, суть прямое следствие нездорового образа жизни.

Как же отреагировало правительство на это? Первым делом Кабмин отменил постановление №80 от 15 января 1996 года «О государственных тестах и нормативах оценивания физической подготовленности населения Украины» (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80-96-%EF). Министр по делам семьи, молодёжи и спорта Юрий Павленко это прокомментировал так: «Такие нормативы по бегу или подтягиванию, какие есть сегодня, направлены не на подготовку здорового успешного человека – это подготовка солдата или спортсмена высшего уровня».

Вы поняли, сограждане? 6 раз подтянуться для третьеклассника – это уровень спортсмена высшего уровня! А для 17-летней спортсменки высшего уровня достаточно уметь подтягиваться три раза! Отличный норматив по плаванию для 14-летних спортсменов высшего уровня составляет – ужас! – 15 метров! (Это не глубина ныряния и не прыжок с вышки такой высоты – это просто надо проплыть 15 метров по тихой тёплой воде без ограничения времени.)

Вспоминаю мои школьные годы. Я спортсменом высшего уровня никогда не был; так, разряды иногда отхватывал по мелочи, не более того. Но в 9-летнем возрасте 20 раз подтягивался. И бегал-прыгал тоже на отлично. Это при том, что норматив по прыжкам в высоту составлял не 36 сантиметров (как в постановлении Кабмина №80 от 1996 года), а раза эдак в два больше...

А ещё мы плавали на время. Постановление №80 от 1996 г. предусматривало плавание на время лишь для военнослужащих, а для прочих – хоть с утра до вечера, лишь бы дистанцию одолели. А мы в 1980-х плавали на время с 9-летнего возраста! И ещё тогда были забытые ныне нормативы по метанию, по прыжкам в длину с разбега... Обратите внимание: забытые даже не сегодня, а уже тогда, в 1996-м!

Это значит: кампания по снижению «планки» по общефизической подготовке началась не сегодня. Откат, начавшийся в 1991 году закрытием программы ГТО, продолжившийся сокращением нормативов согласно Постановлению Кабмина №80 от 1996 года, сегодня решено продолжить.

Теперь усилиями «доброй мамы» Тимошенко нашим детям уже не придётся бегать на средние дистанции. Напомню: согласно Постановлению №80, бег на 600-1000-3000 м установлен единственным испытанием на выносливость. Отмени кросс – выносливость не оценишь. Неужто настолько гадко обстоят дела с выносливостью у наших детей, что нам теперь приходится от себя же правду прятать?

Или это часть новой программы по обоснованию необходимости перехода на 100% контрактную армию? Большинство, мол, всё равно физически не способно служить; значит, надо отобрать 1% способных, их и гонять на 3 км, их и на турник водить... А остальные пускай в футбол играют. Так предложил министр. Футбол – дело увлекательное, соревновательное. Кому надо – и тут отличатся; а если отличников по физо не будет, если в классе одни лишь куряги, астеники и дистрофики – тоже ничего страшного: просто по полю бегать будут неспешно, не портя общей статистики.

Что большинство выпускников школ при этом и налегке-то бегать разучится, не то что с грузом или оружием – в том большой беды не видят. Наоборот: отсутствие мобилизационного потенциала явит собой ещё одно обоснование необходимости вступления Украины в НАТО. Ведь если некого призывать на помощь малочисленной армии – вся надежда в случае чего будет на союзников. Видели на улицах плакаты с детишками под зонтиком: «НАТО = безопасность. Мы в безопасности. А ты?»

Честно говоря, мне было бы приятней увидеть на том плакате иную фразу: «Сила = безопасность. Хочешь быть сильным?» И фотоснимок тех же детей – но с гантелями или в боксёрских перчатках. Или в кроссовках на бегу или в прыжке. Или без таковых – в воде, во время заплыва.

Однако, таких плакатов я давно уже не вижу на улицах. Почему-то это стало неконъюнктурно и как бы даже неактуально…

Дмитрий Киселёв

P.S. Прежде чем отправлять эту статью в редакцию, я решил проверить «непосильные» нормативы из Постановления №80 на посильность. Подтянулся на перекладине на «отлично» – как офицер 1-й возрастной группы. По отжиманиям от пола офицерской нормы не значилось; отжался на «хорошо» – как взрослый мужчина на «гражданке». «Трёшку» пробежал на «отлично» (тут «военная» и «гражданская» нормы совпали).

Мне 35 лет. Срочную не служил. Спортивный разряд выше 2-го имел только по шахматам. Правда, у меня были хорошие учителя физкультуры.

P.P.S.  Для меня, как и для миллионов других родителей, изо всего вышеизложенного проистекает простой и страшный вывод: государство теперь отстраняется не только от заботы о физическом развитии наших детей, но и от контроля уровня этого развития. Для него, государства, сие означает экономию на физкультуре и массовом спорте. А для спорта элитного, чемпионского можно и Бангуру пригласить с его африканскими друзьями (как это делают крупные футбольные клубы Украины) или Маскаева из Америки выписать (как это делает правительство России).

Нам же, сознательным родителям, остаётся самим заботиться о силе нашего потомства. Это было и будет нужно во все времена, при любом государственном строе.